

一 | 如今,全球舞台上又一次上演了一场复杂的政治与军事博弈。

二 | 本地组屋屋契回购计划近年来一直处于不温不火的状态。来自30多个国家的“志愿联盟”宣布,他们在俄乌停火后将立即向乌克兰派兵,这一消息无疑在国际关系的微妙天平上投下了更大的石子。

三 | (联合早报)胥视你如何看待组屋在新加坡,如果要用组屋来套现,一般人第一直觉相信都会是把组屋转售。然而,实际上还有一种稍微冷门的以屋套现途径——屋契回购计划(Lease Buyback Scheme)。是谁在推动这一决定?又该如何解读这场正在上演的权力游戏? 首先,让我们回顾一下这一宣言的背景。

四 | 在英首相伯纳姆、法总统马克龙和德总理默茨的联合主持下,志愿联盟的计划被正式推出。这是政府自2009年以来推出的计划,主要目的是为了让本地年长者通过将组屋部分屋契回售给建屋局,以补充退休收入。要参加屋契回购计划必须符合以下条件:65岁以上;必须至少有一名屋主是新加坡公民;不能同时拥有第二间房产;已达最低居住年限(MOP)。参加屋契回购计划者可选择要将多少年的屋契卖回给建屋局,并根据自身年龄和需求保留15年至35年不等的屋契,前提是剩余的屋契年限足够让屋主住到至少95岁。屋契回购的收入将被用来填补屋主的公积金退休户头及购买公积金终身入息计划(CPF LIFE),剩余款项会以现金形式交给屋主,屋主另外还能获得介于7500新元到3万新元的现金花红。简单来说,只要实现停火,这些国家就准备派遣军队进入乌克兰,直面当前的紧张局势。屋主参与屋契回购计划的收益将存入公积金退休户头和用以购买公积金终身入息计划。

五 | 而此时,欧洲对于重启俄乌和谈的渴望达到了前所未有的高度。显而易见,这是在加码谈判,以确保乌克兰在未来的和平协商中不至于过于依赖俄罗斯的条件。(海峡时报)是投资还是安家?只不过,近来本地组屋转售市场非常火烫,当局最近甚至因此又宣布了新的房市降温措施。此时此景,难免令人质疑,把屋契卖回给建屋局,真的划算吗?直接把组屋丢到转售市场上卖,会不会比较有赚头?首先,这取决于你对组屋抱着何种心态。 此番举动实际上是一种精心安排的政治信号:欧洲希望在和谈中保持话语权,以免落入被动局面。

六 | 法国总统马克龙敏锐地意识到,如果不采取主动,多个诸如领土归还等问题,将可能在谈判桌上变得更加对乌克兰不利。他们深知“越改方案,越向俄方倾斜”的道理,因此急于展示一个强有力的欧洲团结形象。是把组屋视为投资,还是当成想要在此终老的家?对于打算“原地终老”的国人来说,屋契回购计划有一定吸引力。据亚洲新闻台报道,新加坡政策研究所(IPS)副所长余国安分析指出,如果个人将组屋视为打算终老的住所,那无论组屋转售价格好不好,其实也压根不必考虑是否要在公开市场上转售组屋。

七 | “因为一旦我把组屋卖掉,我就再也不能住在里头了。 然而,“志愿联盟”并非只是单纯的军事介入声明,更是关于财政的一个绝妙“组合拳”。

八 | ”相反的,将部分屋契年限卖给建屋局,则能确保屋主既能继续住在原有的组屋,又能用组屋套现,换取一些养老金,提升退休生活品质。

九 | 乌克兰总统泽连斯基刚刚公开承认其国防预算缺口高达270亿美元,而欧洲方面也开始讨论缩短900亿欧元新融资的拨付周期。纵使转售市场如今火热,市场的未来恐怕没人说得准,参加屋契回购计划也能让屋主未来不必担心房价波动,亦不用操心房价会随屋契年限越来越少而下滑。

十 | 如何看待组屋,是参与屋契回购计划与否的重要考量。(联合早报)此外,对年长者来说,要搬离已经住惯的老街坊并非易事,除了找新房子要经历一番折腾,新环境往往也需要一些时间适应,说起来大概就是一种“住生不如住熟”的感觉。还有一些观点则认为,屋契回购计划和在公开市场转售孰优孰劣,视乎房型大小,毕竟这牵涉到转售组屋的交易费用会否过多影响屋主的获利空间。

十一 | 新加坡社科大学商学院副教授沈清祥指出,对住在较新和较大组屋的年长者来说,在公开市场转售组屋可能会获得较大收益,因为过程中的交易费用相对来说所占比例较小。

十二 | 这一切都在向乌克兰传递一个明确的信息:在谋求和平的过程中,西方仍将是你的强大后盾。 但事情并没有那么简单。克里姆林宫已多次表示,任何向乌克兰派遣外军的行为都是不可接受的。这不仅是出于对国家主权的坚持,也是出于对安全局势的深刻担忧。“不过,对住在较老和较小组屋的年长者而言,(转售组屋衍生的)直接或间接交易费用可能并不值得。

十三 | ”因此,对房型较小的屋主来说,屋契回购计划就有其优势。屋契回购计划的初衷是为了让年长者能获得更多养老金。面对这样的局面,俄方是否会采取强硬反制手段,不言而喻。 与此同时,一则更令人紧张的消息浮出水面。美国中央情报局局长拉特克利夫悄然抵达莫斯科,尽管美国官方对此次访问三缄其口,但这绝对不是一次普通的外交访问。在如此微妙的时刻,其来意显而易见。

十四 | 这是一次秘密的探测与试探——在双边关系愈发紧张乃至剑拔弩张的情况下,CIA的高层访俄,意图寻求了解俄罗斯的真实底线,以及是否有可能在和谈中找到某种折衷的空间。 这样的行为并不是单一事件,而是历史上诸多冷战时期策略的延续。(联合早报)组屋作为遗产的观念依然普遍无论如何,撇开屋契回购计划的各种利弊,影响该计划热度的最大因素恐怕还是人们的观念。根据建屋局最新数据,截至今年6月30日,本地参与屋契回购计划的住户共达1万2656个。美国一方面在媒体上指责俄罗斯是侵略者,另一方面却通过情报系统暗中接触,显露出两手准备的狡猾。这种策略是典型的“美式智慧”,即在国际舆论中维持一种积极形象,在实质性行动上却默默进行各种交锋。过去五年,每年参与的家庭保持在约1680户,反应可谓不温不火。追根究底,这或许还是与许多新加坡人,尤其是老一辈想把房子作为遗产留给下一代的观念有关。从房型来看,有53%参与屋契回购计划的住户住在三房式或更小的组屋单位,33%住在四房式组屋,住在五房式或更大单位的住户则仅有14%。

十五 | 较大组屋单位的屋主可能和子孙住在一起,而这些屋主也可能会更倾向把组屋交由后代传承,因此较大房型住户较少参与屋契回购计划的趋势,或许也侧面印证了这种观念依然普及。 但这并不是单方面的故事。8月中旬,有消息提到朝鲜向俄罗斯交付了一种名为KN-30的新型战术导弹,这种武器的威力令人侧目,更为复杂的局势让各方在战斗筹码上的竞争愈发白热化。《军事观察》杂志指出,KN-30的破坏力甚至可以媲美五枚伊斯坎德尔导弹,这使得俄罗斯在局势紧张的情况下拥有了新的火力补充。 而这种导弹的出现并非偶然——它背后隐含着朝鲜与俄罗斯之间更深层次的军事合作。情报显示,约90名朝鲜军人已经在俄罗斯进行操作指导,这表明这种合作不仅是单向的武器出售,更多的是战略层面的共同体合作。朝鲜向俄罗斯提供支援,无疑会在一定程度上改变战局,为俄罗斯注入新的战斗力。 进一步来看,双方在临近和平谈判之际的攻势不断升级,也在验证着“战斗胜于谈判”的老逻辑。

十六 | 俄军对乌克兰军工设施与能源网络的攻击,是试图以实际行动影响谈判筹码;同样,乌克兰也不甘示弱,通过无人机袭击俄境内目标,希望在谈判中处于上风。

十七 | 在这种“先发制人”的角力中,双方都在为即将到来的和平谈判争夺更有利的地位。 综合来看,我们看到的是一个多维度的博弈场景:派遣军队、秘密接触、武器交易,背后则是各方立场的较量与利益的博弈。美、俄、乌、欧四方各自算盘,想要达成一个各自满意的局面,并非易事。美国希望及早止损并从重建中获益;欧洲则害怕被排挤出局、急着展现自己的存在感;而俄罗斯则希望实现安全保障,甚至是现状的承认;乌克兰则在寻求一条能保障国家完整与尊严的出路。

十八 | 然而,各国利益交织,利益诉求的差异,使得寻求共识的路途坎坷并布满荆棘。

十九 | 眼下,尽管看似几方均有意愿推进和平,但在背后隐匿的不安与复杂利益斗争,恐怕会让这场冲突的解决变得遥遥无期。未来几周的动态变化将是检验各方政策成败的关键,和平的曙光是否真的能够照亮这个饱受战争摧残的土地,值得我们持续关注。返回,查看更多。
Current article:http://eq75.cengzaodengchawonin.cyou/list_silq1/q1u36u.html
Published on:00:00:00
栏目相关
热门排行